【LSVの評価】《大剣》には理由が必要
2011年7月23日コメント (8)
LSVの評価 1.5/5.0
このカードを使うんなら、デッキに入れる確かな理由が必要だ。
・《グリフィンの歩哨》
・《苛まれし魂》
・《暴走するサイ》
こういうクリーチャーとの組み合わせをねらうならデッキに入れてもいいが
そうでないときはやめとけ。
唱えるにも、装備するにも、大きなコストがかかる。
それなのに装備したクリーチャーを守ってくれない。
今回のＬＳＶのレビューを見ると、
タフネスが上がらないものは評価が低めになる傾向があります。
コメント
勉強になります。
緑魔道士や帝国の玉座のようなトークン生産物とも相性がよい気がしますね～
ぶっちゃけ上記の相性良いクリーチャーが取れても他のカード優先しますね。他に入れるの無いから入れるか程度の認識です。
回避持ち多めなら確かに強いんですが、如何せん計6マナは……
シールドでは強いんですが、ドラフトだと、重すぎてダメですね。
先日ドラフトしたときは上空を大剣を持ったドレイクにぼこられたのですが、
たしかに回避能力を持たないクリーチャーについたときはこう着状態になっていたようです。
汎用性の高いカイトシールドに対して取れたクリーチャーによって評価が大きく変わるのですね
けっこう早めに生物を展開して殴る環境なので
３ターン目に《大剣》とか出してられませんもんね。
出すタイミングがよくわからんです。つまり使いどころがなさげ。
>魔王主任さん
>緑魔道士や帝国の玉座のようなトークン生産物とも相性がよい気がしますね～
トークンにつけて殴るのはおいしいですねぇ。守っても良し。
じっくりと盤面をつくっていけるようなデッキだといいんですね。
アンブロッカブル・飛行・トランプル
なんらかの回避がないと《大剣》は使えないですね。
しかも、あるといいくらいのレベルなのかもしれません。
＞捨て猫さん
＞赤白の低マナビートに、後半を見据えて入れたら、全く仕事をしませんでした…。
遅すぎて手札で腐る様子が想像できます。
パワーだけあがってもサイズが上がらないと苦しい環境ですし。
うーむ、《大剣》ダメな子だなぁ。
＞取れたクリーチャーによって評価が大きく変わるのですね
ですね。
ボクもＬＳＶのコメントを読むまでは評価が定まっていませんでしたが、
この解説には納得です。回避につけると強い。