【何故沼】実際にあったプレイ
2012年8月30日
■ あるゲームで実際にあったプレイとチャット
相手がフィニッシャーを出してきた返しのターンに、
ボクが2枚目の《沼》をセットして《殺害》しました。
それで勝負あり。
ゲーム後のチャット
相手:あの《沼》はトップしたの?
ボク:いや、手の内に持ってた
相手:前のターン、セットランドしなかったのはトリックか!?
どういう状況だったか想像してみてください。
(そんなにたいした話ではありません)
■マッティーさんのコメント
《沼》を手札に残しておく理由として
ひとつの正解だと思うのがマッティーさんのコメントです。
上で挙げたケースでは、相手が逆に《殺害》を意識しています。
黒黒が出ないと見てフィニッシャーを出してきました。
そういう駆け引きがあるという話です。
記事にするのが難しい話だということも悟りました。
相手がフィニッシャーを出してきた返しのターンに、
ボクが2枚目の《沼》をセットして《殺害》しました。
それで勝負あり。
ゲーム後のチャット
相手:あの《沼》はトップしたの?
ボク:いや、手の内に持ってた
相手:前のターン、セットランドしなかったのはトリックか!?
どういう状況だったか想像してみてください。
(そんなにたいした話ではありません)
■マッティーさんのコメント
多色のデッキで沼が1枚セット済み且つ、もう一色の土地がセットできている状態ならば、《居すくみ》《殺害》などの除去や《グリクシスの首領、ネファロックス》《闇の領域のリリアナ》などを相手にケアさせないためですかね?
《沼》を手札に残しておく理由として
ひとつの正解だと思うのがマッティーさんのコメントです。
上で挙げたケースでは、相手が逆に《殺害》を意識しています。
黒黒が出ないと見てフィニッシャーを出してきました。
そういう駆け引きがあるという話です。
記事にするのが難しい話だということも悟りました。
コメント