チームの和を乱して空気読まず強硬に主張してた奴のゆってたことが
実はまったくの正解だったときにボクは何を思えばいいんだろう?

コメント

ジオン軍
2013年3月14日19:53

一丸が睾丸に見えた、死にたい

ざきもま
2013年3月14日20:10

集合痴
という概念がありまして

部族厨
2013年3月14日21:03

その強行して主張してた人の立場が分からないので難しいですが、そのことで結果的に迫害してたならチームに戻れるように働きかけたり、簡易的な謝罪をしたりだと思いますが、そこまで大きな問題じゃないようなら強く気にする必要はないかと。
こういうときは基本的に相手の立場を慮ることが重要なのだと、個人的には思います。

listener
2013年3月14日21:53

>ジオンさん
今、いい話をしてるの!!!
マジックの話じゃないの!!!

>ざきもまさん
>集合痴
うーむ、上手いことをゆう。
大勢の意見を集めたせいで間違いみたいなことは
世の中にいくらでもありそうです。

いや・・・それを世の中というのか?

>部族厨さん
これは仮定の話でもあり、現実の話でもあります。
ボクは和を乱してはいないけど、その人の理解者でもあるのでなんとも複雑な立場。

通りすがりのゴブナイト
2013年3月14日22:33

いやいや、マジックの話でも睾丸はおかしいw

まぁ一言すまんかったと言えばいいのでは?

nophoto
とおりすがり
2013年3月14日23:15

どうなんでしょうねえ。
単に事情の変化で、結果的に正しくなっただけってこともありますよ。
そうでないのなら、その正しいはずの意見が何故メンバーを説得できなかったのか。

事例が分からないだけに、これ以上の言及はできませんが。

コンブ
2013年3月14日23:52

僕は意見に対してはある程度の否定や疑問を投げかけるのも大事だと思ってます。自身がその意見にしっかりと考える時間を取ると同時に、意見出した側にももう一度再考してもらうためにも、ただ「YES」「NO」というよりもワンアクションおいたほうが良い考えにまとまるし、より良い意見も見つかります。
でも、それも度を越すとただの村八分状態になってしまい、気まずい空気になってしまいます。その見極めが難しいんですけどねw

それと意見を推す側も、推すなりの主張を持たないといけないし、否定する側も同様に主張を用意しないと中身のない論争になってしまいます。
とりあえず何がダメだったのか話し合ってみるのも良いのでは?

listener
2013年3月14日23:55

>ゴブさん
誰も謝る様子はないですねぇ。
むしろいっそう疎外されているという感じ。

ボクは「その人の意見には常に一理ある」という立ち位置。
数少ない話し相手の一人として、なんとも言えない気分です。

とおりすがりさんのコメントを読んで
そもそも「正解」っていう解釈が違うのかなぁとも思いました。

ただただ、みんなの選択があっただけなのでしょう。

nophoto
xyz
2013年3月15日7:04

その一人じゃなくて、残りのメンバが“チーム一丸”を阻害してたんじゃない?

listener
2013年3月15日9:09

>コンブさん
議論に対する望ましい向かい合いかただと思います。
意見を相対化してみないと、議論が深まりません。

難しいなと思うのが
>それも度を越すとただの村八分状態になってしまい、気まずい空気になってしまいます。

ここですよね。正当な主張をしている方が理解を得られないとき、
もちろんそこで主張をやめたりはしないでしょう。

「チームの和」とか「空気を大事にする」とか、
美しいのですがそれが目的化しているのかもなぁとも思ったり。

>xyzさん
>その一人じゃなくて、残りのメンバが“チーム一丸”を阻害してたんじゃない?
見方を変えればそういうことなんですよね。
チーム一丸って、意見の多様化を許さない空気でもあるわけです。

第3者を加えて、客観的に意見を見つめてみるような機会をもつべきだったのかなぁ。
もんもんとしますね。

お気に入り日記の更新

お気に入り日記

登録したユーザー
1008
登録されたユーザー
1006

この日記について

日記内を検索