▼アラブの春 

・イスラームの人たち
・民主的な人たち
・旧体制の人たち

旧体制を倒して選挙するじゃないですか。
上に書いた3つのグループで選挙するわけです。

すると民主的な国に変わりそうなもんです。
でも民主主義は選挙では勝たない。


▼民主主義はなかなか決まらない 

・候補者が1本化できない(何故なら決まらないから)
・政策が1本化できない(何故なら決まらないから)
・とにかくできない(何故なら決まらないから)

だから、1枚岩というか教義が一つしかないイスラームに勝てない。

そんでイスラームとか旧体制が勝っちゃうと
民主化を求めて内乱が起こる。もう見てらんない。

そのたんびに軍部が出てきて鎮圧する。
決まらないかぎりはカダフィーな感じにおさまる。


コメント

ykb
2015年5月5日23:10

イスラームって一つの教義を色々に解釈していて、例えばどこまでがムハンマド直系の指導者なのかとかで揉めてるから一枚岩どころかバラバラなイメージ。
けどイスラム教自体は西アジアのほぼ全体に根付いてるから、イスラームの民主主義ってどの勢力もイスラムなんだけど宗派が違うのでその宗派争いが政争まで飛び火して、ついでに金や能力の問題も絡んでグズグズになっていると思ってました。
あまり勉強してないのでその程度の雑なイメージしか持っていませんけど。

listener
2015年5月5日23:27

おっしゃるとおり宗派対立は深刻ですね。
シーア派とスンニ派みたいに。
教義は一つですが後世の解釈がバラバラになってますもんね。

民主化勢力はまさにイスラームから離れて
世俗にそまった人たちですのでイスラム色は薄いです。
それだけにみんなバラバラ=選挙やると勝てないという図式。
欲しいのはただ「自由」ですから。

nophoto
くー
2015年5月6日1:19

通りすがりですが、非常に興味深い分野ですのでコメントさせていただきます。

そもそもの問題としてイスラム教の国の人々が、民主化(欧米というかキリスト教の統治方法)を求めているかどうかってのがポイントだと思います。
 と言うのも、アフガニスタンやイラクなんかは欧米が直に手を貸し、独裁政権を崩壊させてキリスト教式の民主主義である選挙を実施させ政権を樹立させたのに成功しているとは言えないでしょう。

キリスト教国の考えをイスラム教国の歴史、文化、古来からの統治の仕方を否定してキリスト教の価値観を押し付けているのが、イスラム圏に混沌が続く現状ではないでしょうか。

listener
2015年5月6日1:34

>イスラム教国の歴史、文化、古来からの統治の仕方を否定して
>キリスト教の価値観を押し付けているのが、
>イスラム圏に混沌が続く現状ではないでしょうか。

面白い。
民主化をキリスト教圏のシステムであるととらえれば
アラブの春は違って見えてきますね。

キリスト教の価値観が流れ込むことにより
価値観の差異によって分裂が始まったと考えれば
なるほどすんなりと理解できます。

はやて
2015年5月6日13:23

維新VS残り全部
今なら、自民と共産が手を組むとかいうカオスな光景が見られます。

listener
2015年5月6日16:05

そういえばもう今月ですね。

ジオン軍
2015年5月6日16:34

稲妻はアンコモンらしいですね。

Hotmilk
2015年5月6日23:09

不毛がレアなので、思ったより安くならなさそうなのが痛恨ですね。

listener
2015年5月6日23:17

今月なのは住民投票!

Hotmilk
2015年5月7日0:48

改憲は必要でしょうけど、自民草案がクソ過ぎて反対せざるを得ない。

listener
2015年5月7日9:40

改憲の話になっちゃった!
5月17日は住民投票@なんとか構想

Hotmilk
2015年5月7日17:44

かつての横山ノックみたいなノリで投票するのが大阪人ですが、さすがに今回は自重するだろう、という予想。

お気に入り日記の更新

お気に入り日記

登録したユーザー
1008
登録されたユーザー
1006

この日記について

日記内を検索