【BFZ】７マナピークの合理性
2015年10月5日コメント (6)
ボクはこの環境では７マナをピークにすることに
合理性を見出しました。それを少しずつ説明します。
▼覚醒のために
ボクがこの環境で最も評価している能力は覚醒です。
１枚で２つのアクションをこなす、構造的に強い能力。
そして、代表的な覚醒を並べてみると
どれもコストは６マナです。
・《真っ逆さま》
・《沿岸の発見》
・《乱動の噴出》
覚醒の対象になる土地は立てておかないといけませんので
都合７マナが出る状態である必要があります。
これが一番大きい理由でしょうか。
▼７マナと８マナ以上
ここには太い線があります。
結論から言うと８マナ以上出すためにはランプデッキを組む必要があります。
８～１０マナのカードを使うにはマナ加速を軸にしたデッキにする必要があります。
ＬＳＶが毎度言及していますが
８マナというのはリミテッドでは通常プレイアブルではありません。
それは多少遅いこの環境も例外ではありません。
８マナというのは基本的には届かないマナ域なのです。
▼７マナは出したい。８マナは重い。
一言で言えばそういうことです。
７マナは出るようにデッキを組みたい。
８マナ出るように組むとデッキが重過ぎる。
それが現在のボクの感覚です。
------------------------------------------------------------
・緑ベースで８マナに手が出せるデッキ
・青黒か青白で７マナピークのデッキ
ボクはおそらくこのどちらかのデッキにするつもりです。
コメント
晴れる屋が掴みかかる水流をやたら推してた事とかも全然賛同できない
7マナピークにするなら実質7マナの呪文を連打するのは理想ではあるけれど、覚醒した土地に除去呪文打たれたらどうすんのか？と
覚醒3って完全無視の射程内なんですよ しかも無色扱いだから石術師の焦点もブッ刺さりだし
覚醒は3/3トークンをくれるわけじゃない 土地がマナ能力を持ったまま3/3になるだけ
しかも結局不快な集合体や城塞化した塁壁で止まるのに、真っ逆さまはブロッカーは排除してくれない噛み合わなさ
コジレックの媒介者をたくさん集めておいて、面晶体の記録庫をパカパカしたり荒廃した瀑布を起動してアド稼いだりムラーサのレインジャーを強化しつつ他にも展開しながら、最終的には媒介者で直接殴ればいいと考えます
破滅の道とか風への散乱はただ強なのでデッキには入れますが、覚醒を目当てにマナのピークを決めるのはなんか間違ってる気がします。
でもハリマーの潮呼びはバグ
この部分を否定する気はないです。
ただ、覚醒呪文のために７マナという部分には違和感を感じます。
アンタップ状態の土地クリーチャーを作りたいのはわかりますが、かといって６マナでうつのが弱いとは思いません。７マナ出せる状況で平均サイズのクリーチャーが速攻を得ても立ち往生ということはよくありそうです。
土地６枚の状態で下手にマナを余らせるくらいなら、覚醒してタップ状態の土地をクリーチャーにした方がいいでしょう。これが土地５枚だと難しいです。他に有効なマナの使い道があるのなら、もう一枚土地を引くまで待ちたい所です。
覚醒呪文においては６～７の差よりも、５～６の差の方がはるかに大きいと思います。つまり覚醒呪文だけに焦点をあてるなら６マナピークだろうということです。
もちろん他に７マナピークである理由が隠されているんですよね！？（期待）
こういう議論ができるブログは力があります。
（門侵犯は門侵犯でまあいいんですけど）
では、記事の続きいってみます。
覚醒3って完全無視の射程内なんですよ
しかも無色扱いだから石術師の焦点もブッ刺さりだし
土地とスペルで１：１交換できれば万々歳なんだがエアプなの？